玩具专利侵权二审开庭：儿童玩具实用新型权属争议，为中小厂商划合规红线

11月5日上午，平乡县比德家儿童玩具厂与邢台易维工业设计有限公司侵害实用新型专利权纠纷案在上海市高级人民法院第八法庭二审开庭（案号〔2026〕沪民终818号）。据公开开庭信息，双方围绕儿童玩具领域实用新型技术的权属与使用争议展开对抗，庭审聚焦涉案专利的权利保护范围、被诉侵权设计是否落入专利保护范围等核心问题。

案件双方与争议焦点

上诉人比德家玩具厂主营儿童玩具产品的研发与生产，被上诉人邢台易维工业设计有限公司主营工业设计服务，成立于2019年，注册资本100万元。实用新型专利纠纷在玩具行业并不罕见，但进入省高院二审公开开庭的案例并不多。此类案件的判决将直接影响双方在相关技术领域的权益边界与市场经营布局。

对中小玩具厂商的合规启示

行业人士指出，该案的典型意义在于：玩具行业大量采用外观与结构改良类创新，企业既可能是专利权人，也可能在不经意间成为被诉对象。对制造企业而言，上新前做专利检索与自由实施分析（FTO）应成为标准动作；对工业设计公司而言，受托设计中涉及的专利权属、使用范围应在合同中明确约定，避免设计成果落地后产生权属纠纷。

知识产权能力成为出海硬门槛

结合近期行业动态看，从澄海玩博会配套跨境合规与知识产权咨询服务，到玩具协会在海外重点市场布局维权联络站点，知识产权能力已经和模具、产能一样，成为玩具企业出海的必备硬实力。本案后续判决走向，值得广大中小玩具制造与设计企业关注。